Merkblatt Katze Haarkleid

4. Vorkommen bei anderen Tierarten

Hund, Mäuse, Meerschweinchen, Hamster usw.

5. Mit dem Merkmal möglicherweise verbundene Probleme/Syndrome

Haarfollikeldysplasie, Hypotrichose, vermehrte Talg- und Fettbildung, Erforderlichkeit die Tiere regelmäßig zu baden/waschen.
Herzerkrankungen, Augenerkrankungen, Erkrankungen der Muskulatur. 

6. Symptomatik und Krankheitswert der oben genannten Defekte: Bedeutung/Auswirkungen des Defektes auf das physische/ psychische Wohlbefinden (Belastung) des Einzeltieres u. Einordnung in Belastungskategorie^∗

^∗ Die einzelnen zuchtbedingten Defekte werden je nach Ausprägungsgrad unterschiedlichen Belastungskategorien (BK) zugeordnet. Die Gesamt-Belastungskategorie richtet sich dabei nach dem jeweils schwersten am Einzeltier festgestellten Defekt. Das BK-System als Weiterentwicklung nach dem Vorbild der Schweiz ist noch im Aufbau und dient lediglich der Orientierung. Daher sind die hier vorgenommenen BK-Werte als vorläufig anzusehen, dies vor allen Dingen deshalb, weil sich im Deutschen Tierschutzgesetz keine justiziable Grundlage zur Einteilung in Belastungskategorien findet. Im Gegensatz zur Schweiz, werden in den gesetzlichen Normen in Deutschland Schmerzen, Leiden oder Schäden nicht quantifiziert oder ihrer Qualität nach beurteilt, sondern diese berücksichtigt, wenn sie das Tier mehr als nur unwesentlich beeinträchtigen. Die Belastungskategorien können aber ggf. auch zur Beurteilung einer Zucht- und Ausstellungseignung herangezogen werden.

Die Belastungen, welche durch Zuchtmerkmale entstehen können, werden in 4 Kategorien eingeteilt (Art. 3 TSchZV, Schweiz). Für die Zuordnung eines Tieres zu einer Belastungskategorie ist das am stärksten belastende Merkmal oder Symptom entscheidend (Art. 4 TSchZV, Schweiz).

Kategorie 0 (keine Belastung): Mit diesen Tieren darf gezüchtet werden.

Kategorie 1 (leichte Belastung): Eine leichte Belastung liegt vor, wenn eine belastende Ausprägung von Merkmalen und Symptomen bei Heim- und Nutztieren durch geeignete Pflege, Haltung oder Fütterung, ohne Eingriffe am Tier und ohne regelmäßige medizinische Pflegemaßnahmen kompensiert werden kann.

Kategorie 2 (mittlere Belastung): Mit diesen Tieren darf nur gezüchtet werden, wenn das Zuchtziel beinhaltet, dass die Belastung der Nachkommen unter der Belastung der Elterntiere liegt.

Kategorie 3 (starke Belastung): Mit diesen Tieren darf nicht gezüchtet werden.

Hypotrichose, Haarfollikeldysplasie

Physisch:
Hautverdickung durch Wachstumsstörung und Fehlbildung der Haare (u.a. Haarfollikeldysplasie), Auftreten massiver Hautfalten an Kopf und Gliedmaßen häufig mit ausgeprägtem Hautpilzbefall und eitrigen Entzündungen, komplettes Fehlen, oder Verkürzung der Tasthaare. Weiteres siehe Merkblatt Katze Vibrissen.

Psychisch:
Einschränkungen im arteigenen Beute- und Sozialverhalten u.a. durch Schmerzen eitriger Hautpartien, ständiges Jucken und Kratzen durch Pilzbefall, Verminderung der für Katzen typischen Fellpflege, Unwohlsein durch Wärmeverlust, Unsicherheit und Orientierungslosigkeit durch das Fehlen oder die Verkürzung der Tasthaare.

Belastungskategorie: 3

Hypertrophe Kardiomyopathie der Sphynx-Katze (HCM-Sphynx)

Physisch:
Kongestives Herzversagen, plötzlicher Herztod, Rückstau von Blut in die Lunge mit Lungenödem, Thoraxerguss, Atemnot, Leistungsschwäche, Aortenthrombose mit Lähmungen der Hintergliedmaßen. Erstes Auftreten von Symptomen im Alter von 2-3 Jahren.

Psychisch:
Zunehmende Leistungsschwäche und insbesondere Atemnot und die damit verbundene Erstickungsangst, führen zu einer starken Einschränkung des Wohlbefindens betroffener Tiere.

Belastungskategorie: 3

Congenitales Myasthenisches Syndrom der Sphynx- und der Devon Rex Katze (CMS)

Physisch:
Generalisierte Muskelschwäche (häufig nach Aufregung und Stress), abnormer Gang, Dorsoflexion des Halses, Schluckbeschwerden beim Fressen. Auftreten der klinischen Symptome ab der 3. Lebenswoche, chronisch progredienter Verlauf. Betroffene Tiere sterben häufig innerhalb von zwei Jahren durch Ersticken bei der Futteraufnahme.

Psychisch:
Zunehmende Leistungsschwäche und insbesondere Atemnot und die damit verbundene Erstickungsangst, führen zu einer starken Einschränkung des Wohlbefindens betroffener Tiere.

Belastungskategorie: 3

Myotonia congenita

Physisch:
Verzögerte Entspannung der Muskelkontraktion und Muskelsteifheit durch eine gestörte Funktion der Chlorid-Kanäle an der muskulären Endplatte. Repetitive Bewegungen, steifer Gang mit verkürzten Schritten, eingeschränkte Kieferöffnung, Mundgeruch, Gingivitis unterschiedlichen Grades, ausgeprägte Zahnsteinansammlung mit tastbaren lockeren Zähnen. Schwere Muskelhypertrophie entlang der Halswirbelsäule, der proximalen Muskelanteile aller Gliedmaßen und der Zunge, die dadurch aus dem Maul herausragen kann. Schwierigkeiten beim Schlucken und übermäßiges Speicheln.

Psychisch:
Zunehmende Leistungsschwäche und insbesondere die damit verbundenen Bewegungseinschränkungen, Behinderung beim Fressen und Entzündungen und Schmerzen im Maulbereich führen zu einer starken Einschränkung des Wohlbefindens betroffener Tiere.

Belastungskategorie: 3

Augenerkrankungen 

Physisch:
Sphynx-Katzen können im Vergleich zu Nicht-Sphynx Katzen ein 8-fach erhöhtes Risiko haben, ein korneales Sequestrum zu entwickeln. Klinisch zeigen sich ovale oder runde Entfärbungen des Hornhautstromas mit nekrotischen Arealen, die zu Hornhautulcera führen können. Die Abstoßung des Sequesters durch die umliegende Umgebung führt zu Entzündungen unterschiedlicher Ausprägung. Hornhautsequester sind schmerzhaft, die betroffenen Tiere zeigen je nach Ausprägungsgrad Augenlidspasmus (Blepharospasmus), vermehrten Tränenfluss (Epiphora) und konjunktivale Hyperämie. In den meisten Fällen ist eine chirurgische Intervention erforderlich.

Sphynx-Katzen zeigen ein ca. 4-fach erhöhtes Risiko ein Entropium zu entwickeln und sind bei Diagnosestellung deutlich jünger als Nicht-Sphynx-Katzen. Klinische Symptome sind vermehrter Tränenfluss (Epiphora), konjunktivale Hyperämie und Blepharospasmus.

Psychisch:
Durch Reizung und Schmerzen kann es zu selbstverletzendem Verhalten (Kratzen) kommen. Schmerzen stellen eine starke Einschränkung der Lebensqualität und des Wohlbefindens dar.

Belastungskategorie: 2-3

In einem Lebensspannenvergleich zwischen verschiedenen Katzenrassen hatten Sphynx- Katzen mit durchschnittlich ca. 6 Jahren die niedrigste durchschnittliche Lebenserwartung. Als Ursachen werden die oben genannten rassebedingten Prädispositionen diskutiert.

7. Vererbung, Genetik, ggf. bekannte Genteste

Hypotrichose, Haarfollikeldysplasie

Sowohl die Variante für Haarlosigkeit (Allel hr) als auch die Variante für gekräuseltes Fell (Allel re, verantwortlich für den Felltyp der Devon Rex-Katze) befinden sich im Gen KRT71SADRE. Außerdem gibt es in diesem Gen eine dem Wildtyp gegenüber dominante Variante (Allel SADRE), die für das gelockte Fell der Selkirk Rex-Katze verantwortlich ist.

Die Dominanzfolge ist demnach folgendermaßen:

KRT71SADRE > KRT71+ (Wildtyp) > KRT71hr > KRT71re

Eine rezessive Variante im Gen P2RY5 ist verantwortlich für das wollige Haar der Cornish Rex-Katze.

HCM-Sphynx
Gen-Mutation: ALMS1 G/C, Vererbung autosomal dominant, Gentest verfügbar.

CMS
Mutation am c.[1190G>A] Allel des COLQ-Gens mit resultierendem Defekt der Signalübertragung an den neuromuskulären Synapsen, Vererbung rezessiv, Gentest verfügbar.

Myotonia congenita
Mutation am CLCN1-Gen, das für den Chloridkanal der Skelettmuskulatur codiert. Vererbung autosomal rezessiv, Gentest verfügbar.

Augenerkrankungen
Die Ätiologie des kornealen Sequestrum bei der Sphynx-Katze ist nicht bekannt, es wird aber von einer genetischen Prädisposition ausgegangen. Beim Entropium wird von einer konformationsbedingten Ursache bei der Rasse ausgegangen.

8. Diagnose – weitergehende Untersuchungen

Optische Identifizierung durch das auffällige Erscheinungsbild mit fehlendem- partiell fehlendem- oder stark verändertem Haarkleid und fehlenden oder unvollständig ausgebildeten Vibrissen.

Fachtierärztliche Untersuchungen hinsichtlich der weiteren unter Punkt 6 genannten Krankheitsbilder. 

9. Aus tierschutzfachlicher Sicht notwendige oder mögliche Anordnungen

Entscheidungen über Zucht- oder Ausstellungsverbot sollten im Zusammenhang  mit der Belastungskategorie (BK) getroffen werden. Ausschlaggebend für ein Zuchtverbot kann je nach Ausprägung und Befund sowohl der schwerste, d.h. das Tier am meisten beeinträchtigende Befund, und dessen Einordnung in eine der Belastungskategorien (BK) sein, oder auch die Zusammenhangsbeurteilung, wenn viele  einzelne zuchtbedingte Defekte vorliegen. Berücksichtigt werden sollte ggf. auch der  individuelle Inzuchtkoeffizient eines Tieres.

a) notwendig erscheinende Anordnungen

–   Zuchtverbot: (unmittelbar auf § 11b gestützte Anordnung nach § 16a Abs. 1 S. 1) 

– Ausstellungsverbot: Bei dem Tier besteht aufgrund der sichtbaren Veränderung der Verdacht einer Qualzucht gem. §11b TierSchG, deshalb wird die Vorstellung des Tieres zur Bewertung und Ausstellung untersagt (ggf. muss zusätzlich eine Mitverantwortung der Richter und /oder Ausstellungsveranstalter für ein rechtswidriges Verhalten = Zucht entgegen §11b TierSchG berücksichtigt werden).

b) mögliche Anordnungen

–   Anforderung eines Genomprofils

–   dauerhafte Unfruchtbarmachung (Sterilisation bzw. Kastration).

     ggf. Überweisung zu weiterer fachtierärztlicher klinischer Untersuchung.

Bitte beachten:

Maßnahmen der zuständigen Behörde müssen erkennbar geeignet sein, auch in die Zukunft wirkend Schaden von dem betroffenen Tier und/oder  dessen Nachzucht abzuwenden. Es handelt sich im Hinblick auf Art und Bearbeitungstiefe von Anordnungen und Zuchtverboten immer um Einzelfallentscheidungen im Ermessen der zuständigen Behörde unter Berücksichtigung der vor Ort vorgefundenen Umstände.

10. Allgemeine tierschutzrechtliche Bewertung

a) Deutschland

Aus rechtlicher Sicht sind Katzen mit den oben beschriebenen Defekten/ Syndromen in Deutschland gemäß §11b TierSchG als Qualzucht einzuordnen.

Dabei ist zu beachten, dass das Zuchtverbot nicht nur dann greift, wenn mit Tieren gezüchtet wird, die selbst qualzuchtrelevante Merkmale aufweisen (Merkmalsträger), sondern auch dann, wenn bekannt ist oder bekannt sein muss, dass ein zur Zucht verwendetes Tier Merkmale vererben kann, die bei den Nachkommen zu einer der nachteiligen Veränderungen führen können (Anlageträger; insbesondere Tiere, die bereits geschädigte Nachkommen hervorgebracht haben; vgl. Binder § 5 ÖTSchG zu Z 1).

 – Ein wichtiges Indiz für einen erblichen Defekt ist, dass eine Erkrankung oder Verhaltensabweichung bei verwandten Tieren häufiger auftritt als in der Gesamtpopulation. Gegen einen Schaden spricht nicht, dass sich die Rasse oder Population über längere Zeit als lebensfähig erwiesen hat (vgl. Lorz/Metzger § 11b Rn. 12).

 – Das Verbot gilt unabhängig von der subjektiven Tatseite, also unabhängig davon, ob der Züchter selbst die Möglichkeit der schädigenden Folgen erkannt hat oder hätte erkennen müssen (Lorz/Metzger § 11b Rn. 4). Wegen dieses objektiven Sorgfaltsmaßstabes kann er sich nicht auf fehlende subjektive Kenntnisse oder Erfahrungen berufen, wenn man die jeweiligen Kenntnisse und Erfahrungen von einem sorgfältigen Züchter der jeweiligen Tierart erwarten kann. 

– Vorhersehbar sind erbbedingte Veränderungen bei den Nachkommen auch dann, wenn ungewiss ist, ob sie erst nach einem Generationensprung in späteren Generationen auftreten (vgl. Goetschel in Kluge § 11b Rn. 14).

Begründung:

Gem. §11b TierSchG ist es verboten, Wirbeltiere zu züchten, soweit züchterische Erkenntnisse erwarten lassen, dass als Folge der Zucht bei der Nachzucht oder den Nachkommen u.a.

• erblich bedingt Körperteile oder Organe für den artgemäßen Gebrauch fehlen oder untauglich oder umgestaltet sind und hierdurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten (§ 11b Abs. 1 Nr. 1 TierSchG) oder
• mit Leiden verbundene erblich bedingte Verhaltensstörungen auftreten (§ 11b Abs. 1 Nr. 2 a) TierSchG) oder
•  die Haltung nur unter Schmerzen oder vermeidbaren Leiden möglich ist oder zu Schäden führt (§ 11b Abs. 1 Nr. 2 c) TierSchG).

Beim Fehlen des Fells ist von einer von § 11b Abs. 1 TierSchG umfassten Umgestaltung des Körperteils Haut auszugehen.

Das bewusste Züchten von haarlosen und fellveränderten Katzen erfüllt den Tatbestand der Qualzucht durch:

• das vollständige oder teilweise Fehlen von Organen (Vibrissen)
• die teilweise oder vollständige Funktionslosigkeit von Organen (Vibrissen)
• Umgestaltung des Körperorgans Haut  (Fehlen oder Funktionseinschränkung des Haarkleides)
• die Erwartung von Schmerzen, Leiden und Schäden

Bei Katzen mit fehlendem, partiell fehlendem oder nachteilig verändertem Haarkleid, wie z.B. bei den Sphinx- oder Rex-Katzen, muss davon ausgegangen werden, dass sowohl homozygote als auch heterozygote Nachkommen mit dem Rassestandard entsprechenden Defekten behaftet sind. Diese mit Leiden und Schäden assoziierten Defekte erfordern ein Zuchtverbot. 

Ein Tier mit einer genetisch bedingten Abweichung seines Haarkleides, seiner Tasthaare oder genetisch bedingten völligen Haarlosigkeit, ist bereits gemäß dem sogenannten Qualzuchtgutachten (1999) als Qualzucht zu klassifizieren. Das Gutachten bezog sich damals schon auf die Gesetzgebung vor der Einfügung des Artikels 20a in das Grundgesetz (Tierschutz als Staatsziel).

Eine rechtliche Begründung zu den außer dem Leitsymptom Haarlosigkeit oder Veränderung der Haarstruktur möglichen weiteren Erkrankungen erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt in gesonderten Merkblättern zu diesen Erkrankungen.

Gem. §11b TierSchG in der aktuellen Fassung ist verboten, Wirbeltiere zu züchten […], soweit im Falle der Züchtung züchterische Erkenntnisse […] erwarten lassen, dass als Folge der Zucht […]bei der Nachzucht, den […] Tieren selbst oder deren Nachkommen erblich bedingt Körperteile oder Organe für den artgemäßen Gebrauch fehlen oder untauglich oder umgestaltet sind und hierdurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten oder […] bei den Nachkommen mit Leiden verbundene erblich bedingte Verhaltensstörungen auftreten […]

Haarkleid und Tasthaare des Tieres sind Körperorgane, die für artgerechtes Verhalten und physiologische Vorgänge von erheblicher Bedeutung sind und wichtige Funktionen erfüllen. Das Haarkleid dient dem Schutz der Körperhaut und der Wärmeregulierung. Weitere Funktionen des Fells im Ausdrucksverhalten oder der Verteilung von Duftstoffen sind unmöglich, oder behindert. Über die Tasthaare werden Berührungsreize an das Gehirn übertragen, die den Tieren u. a. zur Orientierung dienen, um Objekte im Nahbereich unter 20cm wahrzunehmen. Die erhebliche Einschränkung des arteigenen Ausdrucks- und Kommunikationsverhaltens ist als Verhaltensstörung und damit als Leiden zu werten. 

 Wichtig: Zusätzlich ist zu beachten, dass sich die Beschreibung und Beurteilung in diesem Merkblatt auf ein sichtbares Symptom einer Qualzucht bezieht. Bei einem großen Teil dieser Tiere sind zusätzliche sichtbare und/ oder verdeckte Defekte und Dispositionen vorhanden oder bekannt, die durch zusätzliche Untersuchungen und/oder Genteste detektiert werden können.   

Fazit: Das Tier selbst ist als Defekt/Qualzucht zu klassifizieren. Züchterische Erkenntnisse lassen nicht nur erwarten, dass bei den Nachkommen mit Schmerzen, Leiden und Schäden verursachenden Einschränkungen gerechnet werden muss – es muss auch als erwiesen angesehen werden, dass ein mehr oder weniger großer Anteil der Nachkommen mit nicht unerheblichen Einschränkungen des Wohlbefindens leben werden müssen.

b) Österreich

Katzen mit den o. beschriebenen Defekten/ Syndromen sind in Österreich gemäß §5 TSchG als Qualzucht einzuordnen

Gegen § 5 des österreichischen TschG verstößt insbesondere*, wer „Züchtungen vornimmt, bei denen vorhersehbar ist, dass sie für das Tier oder dessen Nachkommen mit Schmerzen, Leiden, Schäden oder Angst verbunden sind (Qualzüchtungen), sodass in deren Folge im Zusammenhang mit genetischen Anomalien insbesondere eines oder mehrere der folgenden klinischen Symptome bei den Nachkommen nicht nur vorübergehend mit wesentlichen Auswirkungen auf ihre Gesundheit auftreten oder physiologische Lebensläufe wesentlich beeinträchtigen oder eine erhöhte Verletzungsgefahr bedingen“.

*Das Wort “insbesondere”  bedeutet, dass die Liste nicht vollständig, sondern beispielhaft ist.

Die Zucht mit Katzen, die unter folgenden Defektmerkmalen und den damit verbundenen Problemen leiden oder dafür genetisch prädisponiert sind, ist als Qualzucht zu qualifizieren, da folgende in § 5 aufgezählte Symptome verwirklicht sind: Haarlosigkeit, Entropium (Entzündungen der Hornhaut), Entzündungen der Haut.

c) Schweiz

Katzen mit Defekten, die der Belastungskategorie 3 zuzuordnen sind, unterliegen gemäß Art. 9 der Verordnung des BLV „Tierschutz beim Züchten (TSchZV)“ einem Zuchtverbot.

Ausführliche rechtliche Bewertungen und/oder Gutachten können, soweit schon vorhanden, auf Anfrage Veterinärämtern zum dienstlichen Gebrauch zur Verfügung gestellt werden.

11. Relevante Rechtsprechung

Deutschland:

VG Berlin, Urteil vom 23 September 2015-24K 202.14

VG Hamburg, B. v. 4. 4. 2018, 11 E 1067/18

VGH Kassel Beschl. v. 26.6.2003, 11 TG 1262/03, RdL 2003, 277, 278

Österreich:

Landesverwaltungsgericht Tirol, Erkenntnis vom 23.04.2024, LVwG-2024/14/0501-7

12. Anordnungsbeispiel vorhanden?

Ja:

1. Bundesland Berlin, Juni 2014

2. Bundesland Baden-Württemberg, Februar 2022.

Anordnungsbeispiele werden ausschließlich auf Anfrage Veterinärämtern zum dienstlichen Gebrauch zur Verfügung gestellt.

13. Literaturverzeichnis/ Referenzen/ Links

An dieser Stelle wird nur eine Auswahl an Quellen zu den oben beschriebenen Defekten  und ggf. allgemeine Literatur zu zuchtbedingten Defekten bei Katzen angegeben. Umfangreichere Literaturlisten zum wissenschaftlichen Hintergrund werden auf Anfrage von Veterinärämtern ausschließlich an diese versendet.

Hinweis: Die Beschreibung von mit dem Merkmal verbundenen Gesundheitsproblemen, für die bisher  keine ausreichenden wissenschaftlichen Erkenntnisse vorliegen, erfolgen vor dem Hintergrund entsprechender Erfahrungen der Experten und Expertinnen aus der tierärztlichen Praxis, und/oder universitären Einrichtungen, sowie öffentlich frei einsehbaren Datenbanken oder Veröffentlichungen von Tier-Versicherungen und entstammen daher unterschiedlichen Evidenzklassen.

Da Zucht und Ausstellungswesen heutzutage international sind, beziehen sich die Angaben in der Regel nicht nur auf Prävalenzen von Defekten oder Merkmalen in einzelnen Verbänden, Vereinen oder Ländern.

Quellen:

Abitbol, Marie; Hitte, Christophe; Bossé, Philippe; Blanchard-Gutton, Nicolas; Thomas, Anne; Martignat, Lionel et al. (2015): A COLQ Missense Mutation in Sphynx and Devon Rex Cats with Congenital Myasthenic Syndrome. In: PloS one 10 (9), e0137019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26327126/

Chetboul, Valerie; Petit, Amandine; Gouni, Vassiliki; Trehiou-Sechi, Emilie; Misbach, Charlotte; Balouka, David et al. (2012): Prospective echocardiographic and tissue Doppler screening of a large Sphynx cat population: reference ranges, heart disease prevalence and genetic aspects. In: Journal of veterinary cardiology : the official journal of the European Society of Veterinary Cardiology 14 (4), S. 497–509.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23131204/

Gandolfi, Barbara; Outerbridge, Catherine A.; Beresford, Leslie G.; Myers, Jeffrey A.; Pimentel, Monica; Alhaddad, Hasan et al. (2010): The naked truth: Sphynx and Devon Rex cat breed mutations in KRT71. In: Mammalian Genome 21 (9-10), S. 509–515. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20953787/

Gómez, Alberto Palella; Mazzucchelli, Samuela; Smith, Kinley; Lacerda, Rodrigo Pinheiro de (2023): Long-term treatment outcomes and risk factors for recurrence in feline corneal sequestrum: 72 cases (2009-2017). In: The Veterinary Record 193 (3), e2783. DOI: 10.1002/vetr.2783

Gough, A. et al. (2018): Breed Predispositions to Disease in Dogs and Cats.

Breed Predispositions to Disease in Dogs and Cats, 3rd Edition | Wiley

Martin, P. T., Shelton, G.D., Dickinson, P.J., Sturges, B.K., Xu, R.,LeCouteur, R.A., Guo, L.T., Grahn, R.A., Lo, H.P., North, K.N., Malik, R., Engvall, E., Lyons, L.A. (2008): Muscular dystrophy associated with alpha-dystroglycan deficiency in Sphynx and Devon Rex cats. In: Neuromuscular Disorders 18(12), S. 942-952. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2646259/

Meurs, Kathryn M.; Williams, Brian G.; DeProspero, Dylan; Friedenberg, Steven G.; Malarkey, David E.; Ezzell, J. Ashley et al. (2021): A deleterious mutation in the ALMS1 gene in a naturally occurring model of hypertrophic cardiomyopathy in the Sphynx cat. In: Orphanet journal of rare diseases 16 (1), S. 108. https://ojrd.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13023-021-01740-5

Sarfaty, Havi; Ezra-Elia, Raaya; Sebbag, Lionel (2022): Prevalence and characteristics of ocular diseases in Sphynx cats: A retrospective assessment (2012-2021) and comparison with non-Sphynx cats. Gebührenpflichtig verfügbar. In: Veterinary Ophthalmology 25 (5), S. 367–375. DOI: 10.1111/vop.12994.

Schöll, Karina (2021): Qualzuchtmerkmale bei der Katze und deren Bewertung unter tierschutzrechtlichen Aspekten. Dissertation. Online verfügbar unter http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2021/15863/index.html.

Teng, Kendy Tzu-Yun; Brodbelt, Dave C.; Church, David B.; O’Neill, Dan G. (2024): Life tables of annual life expectancy and risk factors for mortality in cats in the UK. In: Journal of Feline Medicine and Surgery 26 (5), 1098612X241234556. https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/1098612X241234556